[Темар]

Вот читаю одну книжку, и вопрос возникает. Откуда в современной массовой литературе образ светлых эльфов, как гибрида британских колонизаторов и эсэсовцев? Врядли ведь, что эт просто желание выпендриться, мол у всех эльфы няшки, а у меня они будут пытать пленных ради вдохновения и ставить марионеточных королей над людскими царствами.

@темы: Приметы времени

Comments

[ninquenaro]

А где ты его, собственно, нашел?
Хотя логику я понимаю: эльфы типа высшая раса. Ну и кто как понимает, что такое высшая раса.

[Миранда Элга]

Взяли откуда-то эту самую "высшую расу", видимо, и ну ее приспосабливать. Толкиен, между прочим, этим словом не пользовался.

[Темар]

ninquenaro, ну, не сказал бы, что это прям распространено, но как минимум три книги с этим делом я знаю. Одна зарубежная, там эльфы живут в аналоге американского юга и люди у них в роли негров, и две нашинские, одна ничего так, про верную дружбу и стремление к счастью, но ГГ и его страна подвергается нападениям гномов и эльфов, которые выписаны именно эсэсовцами, с пытками и сжиганием деревень вместе с жителями. Третью от нечего делать читаю сейчас, она слабенькая, и там все нелюдские расы плохие (там вообще все плохие, кроме "простых честных парней", но другие расы априори, особенно эльфы), вот и стало интересно, это в авторах так играет чувство противоречия против "эльфов Толкина", их личные тараканы на базе ксенофобии или еще что..

Врядли ведь, что эт просто желание выпендриться

Будешь смеяться - от него чаще всего.
И от того, что особенность этой расы как более развитой, старшей и искусной, как правильно сказал Нинквэ, всяк понимает по-своему. Чаще всего - криво.

[ninquenaro]

Темар, попытался вспомнить, видел ли я это где-то именно в книгах. В книгах таки не помню. Изоляционизм, чувство собственного превосходства, даже война с окружающими - сколько угодно, но вот так вот - не.
Скайримские высшие эльфики вот такие вот, да...

ninquenaro, в книгах есть тоже - но это обычно очень УГ от фэнтези-литературы. Я не помню ни одного автора и ни одного названия - но с полки наугад в магазине такое не раз выдергивал.

[ninquenaro]

Элнен, вот мне теперь прямо хочется уже написать такое хорошо. А то пока что у меня были только темные эльфики, которые считали, что темный властелин - неправильный темный и неправильно Тьме служит.

[Миранда Элга]

У Пратчетта есть такие, но у Пратчетта это происходит от идеи о том, что в давние времена у сказочных персонажей не было ващще никакой морали и все было очень сурово.

ninquenaro, ябзачел)))

У меня из экзотики есть темные эльфы - почти манихеи, очень аскетичные) в противовес развратным сальваторовским)

[Azfirel]

Темар, Насколько я вижу, в нынешнем постмодерне вообще тенденция к тому, чтобы не написать ничего нового, а поменять местами классических "хороших" и "плохих" или хотя бы всех сделать одинаково плохими. Изредка - одинаково хорошими. Это не только эльфов касается, это вообще везде.

[Azfirel]

Темар, Насколько я вижу, в нынешнем постмодерне вообще тенденция к тому, чтобы не написать ничего нового, а поменять местами классических "хороших" и "плохих" или хотя бы всех сделать одинаково плохими. Изредка - одинаково хорошими. Это не только эльфов касается, это вообще везде.

[Хори Солльх]

Темар, >образ светлых эльфов, как гибрида британских колонизаторов и эсэсовцев
>у всех эльфы няшки, а у меня они будут пытать пленных ради вдохновения и ставить марионеточных королей над людскими царствами

дай угадаю: не "Последний кольценосец" ли в виду имеется, часом?
по описанию - так один в один.

[Темар]

Хори Солльх, неа, я его даже не читал, в хронологическом порядке это "Хроники полукровок" Нортон, "Путь Безнадежного" А. Степного и "Дорога домой" Зыкова. Еще встречал всякого, на уровне фанфиков "Моргот был няшка, и ему было плохо и он страдал от злобных эльфов", но не запомнил.

Темар, так, Нортон писала тогда, когда это действительно было оригинальным ходом и никакого "канноного" светлого-прямсветлого обража у эльфов не было еще. Они были близки к понятию "сиды", а сиды....ну те еще фашисты, на самом деле.

[Темар]

Элнен, ну, Нортон таки после Толкина, с которого эти канонические эльфы пошли, да и именно ее книга менее всего похожа на историю про сидов, это такая книжка про рабовладельческий юг, или про Спартака, только рабовладельцы - эльфы, а люди у них на плантациях

Темар, я читал, давно правда. При всей страстной любви к Нортон как к автору, эти книги мне не зашли (нет, не по причине эльфов-рабовладельцев). Чего-то другого мне там не хавтило. Ну и я в принципе не любитель юга, если на то уж пошло.
Но знаешь, "после Толкина" это не значит "во времена, когда в массовом сознании каноном стали только ТАКИЕ эльфы". тогда писатели еще экспериментировали с образами в общем-то не из соображений "из вредности". Вот современные, два следующих тобой названных - те в большей части могли и из вредности.

[Темар]

Элнен, мне тоже не зашли, но прочел, так как ничего другого не было. Мне там наивноты многовато было, и ходов вроде "все эльфы козлы, а нет, не все, вот вам томик про утопическое место, где крепостные с господами эльфы с людьми в счастии слились душевном".