Я уже однажды писал о своей заочной встрече с этим учёным позапрошлого века, противоречивом и запомнившимся современникам как блестящими научными деяниями, так и как минимум странностями, вроде увлечения спиритизмом и антисемитизмом. А тут А. Горяшко напомнила о том, что ею уже давно написана весьма подробная и интересная статья об этом человеке. Интересующихся российской наукой и её историей приглашаю к прочтению.
Пишет alexandragor:
«Это был старый и весьма почтенный Кот, но, к сожалению, полный всяких противоречий... Он был, бесспорно, почтенный Кот, но всегда вооружался против всякого почтенья, называя его китайской церемонией... Он любил науку и терпеть не мог ученых. Любил искусство и ненавидел искусников: в особенности таких, которые всю свою жизнь пели фальшивые ноты.

Одним словом, это был очень оригинальный Кот, хотя всякую оригинальность не любил и преследовал: во-первых, уже потому, что никак не мог отличить оригинальное от модного, а главное, потому, что все оригинальное, по его мнению, заслоняет от нас все обыкновенное, простое, что мы должны изучать или что требует нашей помощи».
Н.П. Вагнер "Сказки Кота-Мурлыки"

Текст самой статьи на сайте "Литторины на литторали"